Консалтинг Обучение Jamf Блог

Решение SCOTUS по ставкам на спорт во Флориде не является информативным для Калифорнии

На прошлой неделе Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию, оспаривающую решение Флориды, которое, по сути, позволяет племени семинолов сохранять монополию на онлайн-ставки на спорт в штате. Это вызвало предположения, что другие штаты, включая Калифорнию, где племена контролируют азартные игры, могут обойти избирателей и организовать ставки на спорт в Интернете.

casino online

Хотя некоторые лидеры племенных игр в Калифорнии считают решение Верховного суда положительным, они не рассматривают его как руководство по распространению онлайн-ставок на спорт в своем штате, отмечает https://levsgames.kz/ru. Такая точка зрения противоречит тезису, недавно изложенному аналитиком Deutsche Bank Карло Сантарелли, который написал, что решение Верховного суда «представляет собой план для Калифорнии и других штатов с племенными играми».

Игорные племена в Калифорнии поддерживают это решение, но это не значит, что они спешат заняться ставками на спорт. Джеймс Сива, председатель Ассоциации азартных игр индейцев штата Калифорния (CNIGA), выступая в четверг на подкасте Индийской ассоциации азартных игр (IGA) «Новая норма», сказал, что единственная уверенность на данный момент заключается в том, что племена не будут настаивать на ставках на спорт в Калифорния в этом году.

Подкаст ведет председатель IGA Виктор Роча, который является членом группы индейцев Луисено Печанга, которая управляет курортным казино Pechanga в Темекуле, Калифорния.

Поддержав злополучное предложение 2022 года о переносе онлайн-ставок на спорт в Калифорнию без консультаций с племенами, операторы коммерческих букмекерских контор зализывают свои раны в штате, и с этого момента ситуация может не улучшиться.

Поскольку ставки на спорт онлайн в Калифорнии станут новой формой ставок в соответствии с положениями Закона о регулировании азартных игр Индии (IGRA), не менее 60% соответствующих доходов должно поступать племенным правительствам. Потенциальное разделение доходов по этому принципу может быть непривлекательным для таких компаний, как DraftKings (NASDAQ: DKNG), FanDuel и им подобных, но Сива ясно дал понять, что калифорнийские племена не примут ставки на спорт «крошками на столе».

Аналогичным образом, Скотт Кроуэлл, адвокат по племенным играм из Адвокатской группы по защите племен Кроуэлла, заявил в подкасте, что решение Верховного суда не рассматривать апелляцию Вест Флаглера сигнализирует о том, что эксплуататорская модель коммерческих игровых компаний использовалась в некоторых племенных играх. такие штаты, как Аризона, не летают в Калифорнию.

Роша добавил, что согласно гипотетическому сценарию в Калифорнии племена получат эксклюзивное право на iGaming, а коммерческие компании потенциально смогут работать с племенами в сфере ставок на спорт, при этом на них будет распространяться прогрессивная ставка налога, которая может достигать 45%. Это будет второй по величине сбор на спортивные ставки в стране после Нью-Йорка и нескольких небольших штатов.

casino online

Вывод из подкаста заключается в том, что лидеры племенных казино Калифорнии хотят, чтобы избиратели штата имели право голоса по вопросу ставок на спорт, но когда именно это произойдет, еще не решено. По словам Шивы, единственная ясность относительно сроков заключается в том, что это произойдет не в этом году.

Племена отслеживают ситуацию и понимают, что после того, как избиратели Калифорнии в 2022 году рассмотрели инициативы по ставкам на спорт, нет аппетита к решению этой проблемы в этом году. Вполне возможно, что этот вопрос можно отложить до 2028 или 2030 года, и калифорнийские племена спокойно выжидают.

0499dc7f558366ed076ebf5d779ccc8f